Das heißt nicht, dass ich die letzten Wochen z.B. YouTube gefastet habe. Google (Eigentümer von YouTube) mag nämlich Flash auch nicht wirklich und testet gerade im Hintergrund YouTube mit HTML5 und ohne Flash und wer mag kann mit testen. Zwar sind noch nicht alle Videos in dem neuen Format verfügbar (die vielen Millionen Videos alle auf einmal zu konvertieren übersteigt selbst Googles Rechenkapazitäten), aber im Vergleich zum letzten mal, als ich es ausprobiert habe, doch schon überraschend viele.

Nicht so gut sieht die Unterstürzung auf anderen Webseiten aus: Zum Beispiel die Reinhör-Funktion bei Amazon ist zu 100% von Flash abhängig. Vor der nächsten CD-Bestellung müsste ich also Flash wieder in Betrieb nehmen. Schade. Hoffentlich schaffen sie diesmal den Umstieg schneller, als beim Abschaffen des Real-Formats, dass in den hinteren Winkeln der Website immer noch lauert.

Auf anderen Seiten, wie z.B. in der ZDF-Mediathek muss man auf Animation und Schnickschnack “verzichten” und das Video kann man sich nur direkt im externen Player ansehen, wozu ich aber ohnehin schon vorher übergegangen war, um mir die behäbige und manchmal einfach dumme Flash-Oberfläche zu ersparen. Danke an die Entwickler, dass sie eine HTML-Alternativdarstellung geschrieben haben.

Nicht so bei Flash-Galerie-Modulen, die als Baustein in Webseiten eingebunden werden. Ohne Flash gibt es keine Bilder. Auf Fotos musste ich hier verzichten. Zum Glück ist diese Art von Galerien nicht besonders verbreitet.

Ebenfalls von Flash abhängig ist der aktueller StudiVZ-Bilderupload und vermutlich auch viele ähnliche Module. Zum Glück hat StudiVZ für solche fälle noch einen simplen, wenn auch etwas unkomfortablen HTTP-POST-Uploader. Verzichten muss man also nicht.

Resümee: Im Allgemeinen kommt man erstaunlich gut ohne Flash & Co. aus. Für zwingende Situationen sollte man sie aber dennoch in der Hinterhand halten.